Vista è indispensabile?

eDog · di **eDog** » lun mar 31, 2008 6:08 pm

Beh, se la nuova versione del programma non ti piace....cavoli tuoi, attaccati al tram! [roftl]

Le nuovi versioni dei programmi aggiungono e migliorano funzionalità, come si fa ad odiarle? [;-)]

DGXstyle · di **DGXstyle** » mar apr 01, 2008 10:16 am

mah, la nuova versione di ccleaner mi incasinò tutto il registro, la 1.36 non mi ha mai dato problemi

Mte90 · di **Mte90** » mer apr 02, 2008 4:27 pm

La versione 1.36 c'entra poco che incasino il registro perchè può darsi ** il registro era un casino di suo e poi basta fare il backup...
la 2.02 ha cambiato la grafica però è più potente almeno lo notato solo io...

DGXstyle · di **DGXstyle** » ven apr 04, 2008 7:38 pm

comunque ccleaner è un capitolo chiuso per me, adesso sto usando ubuntu... a meno che non esista una versione compatibile per ubuntu...

Reptile Hunter · di **Reptile Hunter** » ven apr 04, 2008 8:57 pm

Non penso proprio, Ubuntu non ha bisogno di CCleanr! [;-)]

eDog · di **eDog** » sab apr 05, 2008 3:57 pm

Dimenticati anche della Deframmentazione

DGXstyle · di **DGXstyle** » ven apr 11, 2008 3:05 pm

perfetto, quello che volevo sentirmi dire XD

BAFAN · di **BAFAN** » sab apr 12, 2008 12:06 am

SCUSATE...
ma il titolo del topic è:
VISTA è indispensabile?

La risposta è NO!

quindi...:
Topic da chiudere! [^]

eDog · di **eDog** » sab apr 12, 2008 5:45 pm

No è la tua opinione, ma bisogna sentire anche gli altri e, perché no, anche i futuri arrivati [;-)]

Reptile Hunter · di **Reptile Hunter** » dom apr 13, 2008 3:06 pm

Bèh non è indispensabile, anzi e da togliere da mezzo!

eDog · di **eDog** » dom apr 13, 2008 3:15 pm

Beh, dipende da punti di vista. Per uno sviluppatore Vista è al 90% indispensabile, perché essendo l'ultimo arrivato tra i sistemi operativi di Microsoft ha bisogno di essere al centro dell'attenzione come compatibilità software.

Inoltre, un giocatore incallito sa che Windows Vista è l'unico sistema che supporta le DirectX 10, ovvero se vuoi gli effetti belli belli, devi avere Vista. [bleh]

DGXstyle · di **DGXstyle** » lun apr 14, 2008 2:16 pm

accidenti ai videogiocatori -.- senza offesa per tommaso...

BAFAN · di **BAFAN** » gio apr 17, 2008 9:20 pm

hai ragione Edog.. scherzavo

secondo me queste discussioni le paga Microsoft..cosi si parla dei suoi abominevoli pargoli!
[lol]

DGXstyle · di **DGXstyle** » ven apr 18, 2008 3:13 pm

aggiungerei che si parla MALE dei suoi abominevoli pargoli... non vedo una lode! (per fortuna!)

edit: ho saltato 2 parole nel post XD

TommasoDS · di **TommasoDS** » ven apr 18, 2008 4:00 pm

eDog ha scritto:Beh, dipende da punti di vista. Per uno sviluppatore Vista è al 90% indispensabile, perché essendo l'ultimo arrivato tra i sistemi operativi di Microsoft ha bisogno di essere al centro dell'attenzione come compatibilità software.

Inoltre, un giocatore incallito sa che Windows Vista è l'unico sistema che supporta le DirectX 10, ovvero se vuoi gli effetti belli belli, devi avere Vista.

Esatto.