Cara Mozilla, che cosa ti fumi?
lug/098
Sto leggendo (indovinate dove?) del nuovo Firefox 3.7. Nuovo, insomma: deve ancora uscire il 3.6 ed il 3.5 è bucherellato più o meno come un po’ d’Emmental. Nuovo perché Mozilla sta lavorando ad alcuni mock-up, schizzi, del futuro Firefox: più integrazione con la shell dei vari sistemi operativi supportati, un’interfaccia più luccicante e magari un po’ più user friendly.
Una nuova interfaccia grafica è la prima cosa che gli utenti Firefox vorrebbero? Sicuri? No. Per carità, anche l’occhio vuole la sua parte, ma il pandino ha ben altri problemi anziché cambiarsi d’abito ad ogni release.
Ho utilizzato Firefox per anni. Ma da alcuni mesi preferisco Chrome. Perché? Semplice, mi sono stufato di farmi prosciugare le risorse del mio povero Athlon 64 da un semplice browser! Un browser, non un videogioco, un browser! In casi normali si porta via il 30-40% della CPU, ma non ci mette molto a mangiarsi anche l’80-90%, specie se c’è qualche scheda anomala. In quest’ultimo caso, poi, ci vogliono una decina di minuti (come minimo) per riuscire ad aprire il browser e chiudere qualche scheda in modo da riportare il tutto alla normalità.
“Bella lì, pirla. Non sai che Chrome si pappa un casino di RAM?” Of course, certo che lo so. Soprattutto su Windows, dove l’allocazione della memoria per ogni processo è stata progettata coi piedi, e quindi aprire più processi vuol dire sprecarla, la memoria. Solo che la RAM si può espandere tranquillamente, mentre cambiare la CPU è invece un’operazione più difficile e rischiosa. E poi, con i miei 2GB di RAM difficilmente riesco a far consumare a Chrome più di 7-8-900MB. Per carità, sono tantini, ma la stabilità e la reattività di Chrome rispetto a Firefox è tutta un’altra cosa.
Insomma, cara Mozilla, fuma di meno e ragiona di più. I computer vengono venduti con RAM in abbondanza, e Windows 7 è decisamente più parsimonioso al riguardo rispetto al predecessore Vista. Quindi, smettila di perdere tempo sulla grafica e concentrati sul multi-processo. Gli utenti chiedono un browser più stabile. Io l’ho già trovato, ma non è Firefox. Vuoi che anche altri utenti facciano lo stesso?
Ti è piaciuto questo articolo?
Spiacenti, il modulo dei commenti è chiuso per ora.
06:59 on 24 luglio 2009
Ora non vorrei essere polemico ma stai sicuramente esagerando, non dico che siano tutte rose e fiori ma parlare di 10 minuti di apertura o di consumo processore elevatissimi mi sembra un’esagerazione.
La dimostrazione è questo piccolo filmato del mio desktop proprio mentre scrivevo questo commento. (http://www.vimeo.com/5741309)
Premetto che il browser è equipaggiato con numerosi plugin e su sistema MacOSX che sicuramente non è il sistema operativo più congeniale a Firefox 3.5.
Quindi magari ha i suoi difetti e questo è innegabile ma IMHO non mi sembra che ci sia una situazione così catastrofica.
08:26 on 24 luglio 2009
Beh, si, devo dire che ho esagerato col vetriolo scrivendo questo post
Comunque, almeno su Windows, la mia situazione non è delle migliori: mi sono trovato giusto qualche giorno fa col pandino impallato che si portava via l’80-90% della CPU. Più o meno avevo le stesse tab che avevi tu nel video.
Poi, certo che non è una catastrofe, basta cambiare browser ed il problema è risolto
Su Mac preferisco Safari, l’unico difetto è che non mi permette di salvare le tab aperte prima di chiudere il browser, come invece fa Firefox e Chrome. Per tutto il resto, mi ci trovo veramente bene.
08:40 on 24 luglio 2009
Pienamente d’accordo, infatti io scrivo ormai da Chrome, dopo l’esperienza di stamattina…
09:51 on 24 luglio 2009
@e_Dog
Con Safari, e l’aiuto di qualche plugin del quale però non ricordo il nome, è possibile fare quello che chiedi cerca con Google
10:03 on 24 luglio 2009
Certo, meglio un browser stabile che un browser bello, ma non è detto che sia proibito pensare a migliorare la grafica per le prossime versioni.
Dopotutto alla Mozilla Foundation hanno già dimostrato di non essere degli stupidi, quindi non me ne preoccupo.
13:07 on 24 luglio 2009
Cronologia –> Riapri tutte le finestre dall’ultima sessione