Finché aspetto che rootbreaker mi forzi l’accesso verso qualche server dentro cui dovrò rubare/cancellare/caricare qualche file (dannate sottoscrizioni, lol), mi faccio un giretto nei soliti social network e nei vari blog che seguo. Inutile dire che l’80% di quest’ultimi parlano dell’iPad.

Ma.. che cos’è l’iPad? E’ il gioiellino che vedete qui sopra. Il tablet di Apple, che ormai si è guadagnata il titolo di pioniera nel campo dei dispositivi mobili multi-touch. Non c’è bisogno di strani aggeggi per farlo funzionare, l’iPad, basta un dito.

La batteria dure ore, addirittura giorni in stand-by. Per non parlare del software, eccezionale. Mi piacerebbe provarlo e, se fossi abbastanza ricco, l’avrei già prenotato per acquistarlo. Nella realtà, però, non so se potrò permettermelo. Se volete leggervi tutto riguardo iPad, fatevi un giro sul sito Apple, ITA e USA.

E’ possibile dividere quello che si legge online riguardo l’iPad in tre macro-categorie:

• Entusiasti: possiedono ed usano almeno un prodotto Apple (di solito un Mac) ed hanno accolto l’arrivo dell’iPad con entusiasmo. Alcuni non potranno permetterselo (io, sigh..) ma ne parlano bene.
• Estremisti: di solito sono Linux users e quindi, per principio, non useranno mai qualsiasi cosa sia closed source. Li potrete riconoscere perché sottolineano la presenza di DRM nell’iPad (mah…), quando magari il loro hd trabocca di mp3 piratati.
• Altro: generalmente utenti Windows, non compreranno l’iPad perché non potranno permetterselo o perché non vorranno rinunciare alla magnifica BSOD. Bah, contenti loro..

Di solito cerco di evitare qualsiasi discussione con gente di altre categorie, in quanto lunghe (magari un po’ noiose) e perché gli altri hanno una strana tendenza ad allearsi contro di te. Insomma, un tutti contro uno non lo digerisco facilmente.

Di solito, preferisco ascoltarli e magari far notare loro gli errori più grossolani che hanno commesso ed andarmene. Di solito, ovviamente, a meno che non mi paghino per far discussione oppure mi tirino in mezzo. Ed in quest’ultimo caso, rispondo per le righe.

Prendiamo velocemente in esempio il post di un estremista, DGXstyle, che scrive due parole sull’iPad. Voi penserete.. “due parole”… avrà scritto “Presentato iPad”, no? Seh, come no, ha fatto un bel copia-incolla della lista dei presunti difetti dell’iPad, ha scritto che non lo comprerà (ma va?) ed ha concluso con le sue solite paroline magiche: “Voi che ne pensate?”. Si, ha la sindrome del “lo-so-che-sei-cieco-e-non-vedi-il-form-dei-commenti-scrivici-due-paroline-altrimenti-mi-sento-male”. Poco male, capita.

Non ho nulla contro DGXstyle, ho preso il suo post perché è simile agli altri 21223453523424 che ho letto qua e là. Il fatto è che tutti scrivono quella lista di difetti perché paragonano l’iPad al dispositivo ideale che loro vorrebbero e sbagliano. Si sono mai chiesti se, le cose che segnalano come difetti, siano realmente necessarie allo scopo per cui Apple ha progettato l’iPad?? Rispondo io: no.

Siccome, però, non ho voglia di stare qui a smentire ogni difetto scritto (nel frattempo ho finito di giocare a Mother e sto iniziano a giocare a Slackware), vi segnalo questo fantastico post, che condivido appieno perché illustra perfettamente il modo con cui bisogna guardare all’iPad (no, non come dispositivo limitato e senza multitasking e flash per guardare i porno).

L’ha scritto un tizio di nome Steven Frank e tradotto eccezionalmente da Riccardo Mori su Autoritratto con le Mele, Il Vecchio e il Nuovo Mondo dell’informatica. Buona lettura e… alla prossima!